DeepSeek vs ChatGPT: comparación de modelos y API

DeepSeek y ChatGPT cubren necesidades distintas. DeepSeek destaca por el coste de su API, el contexto de 1 millón de tokens y la disponibilidad de modelos V4 con pesos publicados. ChatGPT reúne más herramientas de producto en una sola experiencia, pero su disponibilidad depende del plan. La elección útil separa siempre el chat para usuarios de la API para desarrolladores.

Actualización: los datos de DeepSeek de esta página están actualizados al . Los datos de ChatGPT y OpenAI se conservan como una fotografía histórica verificada el 25 de julio de 2026; no afirmamos que sigan siendo el catálogo o los precios actuales. El ensayo de DeepSeek del 5 de agosto también es histórico y no se recalculó con las tarifas vigentes.

Aviso de independencia: DeepSeek en Español es un sitio informativo independiente. No pertenece a DeepSeek ni a OpenAI, no gestiona cuentas, pagos o soporte de ninguno de los dos proveedores.

DeepSeek vs ChatGPT: respuesta rápida

PrioridadOpción inicialPor quéQué comprobar
API con coste bajo y contexto amplioDeepSeekV4 ofrece 1M de contexto y tarifas reducidasCalidad, latencia, privacidad y coste por tarea aceptada
Chat con voz, generación de imágenes y organización integradaChatGPTLa fotografía del 25/07 documentaba un producto más amplioPlan, región y funciones vigentes antes de pagar
Entrada de imágenes por APIDeepSeek Vision o una opción visual de OpenAIDeepSeek dispone ahora de Vision experimentalFormato, precisión, coste de tokens visuales y estabilidad experimental
Pesos descargables o despliegue propioDeepSeek V4 Flash/ProLos pesos V4 se publican bajo licencia MITHardware, seguridad, licencia y operación
Ganador general en españolNingunoEl resultado depende de la tarea y del productoPrueba ciega con los mismos datos y criterios
Esta tabla orienta; no sustituye una evaluación con las tareas y los requisitos reales.

Primero: chat, app y API no son lo mismo

Una suscripción de ChatGPT no incluye créditos de la API de OpenAI. Del mismo modo, el chat oficial de DeepSeek y su Open Platform son productos separados. Un nombre de modelo, una ventana de contexto o un precio de API no debe trasladarse automáticamente al chat de consumo.

  • Chat para usuarios: interfaz web o móvil con historial y herramientas integradas.
  • API para desarrolladores: acceso programático con IDs de modelo, límites y facturación por uso.
  • Aplicación independiente: su operador debe publicar su propia política de datos; la del proveedor del modelo no la sustituye.

Modelos actuales de DeepSeek

El catálogo de DeepSeek cambió después de las verificaciones históricas de esta comparación. El estado actual documentado es el siguiente:

ID de APIVersión servidaEntradaContextoSalida máx.Interfaces
deepseek-v4-flashDeepSeek-V4-Flash-0731Texto1M384KChat Completions, Responses, Anthropic y Codex
deepseek-v4-proDeepSeek-V4-Pro-0813 (GA)Texto1M384KChat Completions, Responses, Anthropic y Codex
deepseek-v4-flash-vision-expV4 Flash Vision (experimental)Texto e imágenes1M384KChat Completions, Responses, Anthropic y Codex
Datos oficiales de DeepSeek actualizados el 23 de agosto de 2026. Los tres modelos admiten JSON y llamadas a herramientas; Vision factura las imágenes como tokens de entrada.

deepseek-v4-pro sirve DeepSeek-V4-Pro-0813, disponible de forma general desde el 13 de agosto. deepseek-v4-flash-vision-exp es experimental desde el 21 de agosto: acepta texto e imágenes, pero no debe presentarse como un servicio estable o como OCR especializado.

Fotografía histórica de ChatGPT: 25 de julio de 2026

Esta sección está fechada y no se ha vuelto a verificar. El 25 de julio, la documentación consultada describía GPT-5.5 Instant como opción predeterminada de uso cotidiano y GPT-5.6 Sol/Sol Pro en planes elegibles. El acceso, los nombres, los límites y los precios pueden haber cambiado desde entonces.

Producto en la fotografía del 25/07Dato observado entoncesLímite de interpretación
ChatGPT, uso cotidianoGPT-5.5 Instant figuraba como opción predeterminadaNo afirmamos que siga siendo el valor actual
ChatGPT, razonamientoGPT-5.6 Sol con niveles sujetos al planEl despliegue era gradual y dependía de la cuenta
ChatGPT, opción ProGPT-5.6 Sol Pro en planes elegiblesNo equivale a un ID de API con ese nombre
OpenAI APIGPT-5.6 Sol, Terra y Luna en la documentación revisadaEl catálogo de API no es el selector del chat
Fotografía editorial histórica del 25 de julio de 2026. Consulte OpenAI antes de tomar una decisión actual.

Contexto, salida y modalidades

Los tres modelos actuales de DeepSeek documentan 1M de contexto y hasta 384K de salida. Esa cifra pertenece a la API y no garantiza que el chat permita generar 384K en una conversación. Tampoco implica mejor calidad: una ventana grande solo aumenta el espacio disponible.

CapacidadDeepSeek actual (23/08)ChatGPT/OpenAI histórico (25/07)
Contexto de API1M en Flash, Pro y VisionHasta 1,05M en los modelos GPT-5.6 de API revisados entonces
Salida máxima de API384K en los tres modelos128K en GPT-5.6 de API revisado entonces
Imagen como entradaSolo Vision experimentalEntrada visual documentada en productos/modelos elegibles de la fotografía
Chat de consumoNo inferir límites de la APILos límites dependían del plan y del producto
Las dos columnas tienen fechas distintas y no constituyen una verificación simultánea.

Razonamiento, Responses, Anthropic, Codex y FIM

DeepSeek documenta actualmente los niveles nativos de razonamiento low, high y max. En clientes que envían cinco niveles, la normalización es: low→low, medium→high, high→high, xhigh→high y max→max.

FunciónFlashProVision
Responses API
Formato Anthropic
Codex
JSON / tool calls
ImágenesNoNo
Documentos en formato AnthropicNoNoNo
FIMSí, solo non-thinkingSí, solo non-thinkingNo
Compatibilidad actual de DeepSeek. “Formato Anthropic” no convierte a DeepSeek en Claude ni garantiza paridad con todas las funciones de Anthropic.

Precios actuales de DeepSeek API

DeepSeek aplica dos franjas. En días laborables, peak corresponde a 01:00–04:00 y 06:00–10:00 UTC; el resto es off-peak. Desde el 23 de agosto, el sábado y el domingo según la hora de Pekín son off-peak todo el día.

Modelo y franjaCache hitCache missOutput
Flash — off-peak0,007 USD0,22 USD0,66 USD
Flash — peak0,014 USD0,44 USD1,32 USD
Pro — off-peak0,022 USD0,66 USD1,98 USD
Pro — peak0,044 USD1,32 USD3,96 USD
Vision — off-peak0,007 USD0,22 USD0,66 USD
Vision — peak0,014 USD0,44 USD1,32 USD
USD por 1 millón de tokens, en el orden cache hit, cache miss y output. Vision cobra también los tokens derivados de las imágenes de entrada.

Para presupuestar, separe tokens con cache hit, tokens con cache miss y output. En Vision, añada los tokens que el proveedor calcule para las imágenes. No use las cifras históricas de esta página para estimar una carga actual.

Precios históricos de OpenAI API: 25 de julio

Conservamos esta tabla únicamente como registro histórico. No se verificó de nuevo el catálogo de OpenAI el 23 de agosto y, por tanto, no la presentamos como una comparación de precios vigente.

Modelo API observado el 25/07Input sin cachéInput en cachéEscritura de cachéOutput
GPT-5.6 Sol5,00 USD0,50 USD6,25 USD30,00 USD
GPT-5.6 Terra2,50 USD0,25 USD3,125 USD15,00 USD
GPT-5.6 Luna1,00 USD0,10 USD1,25 USD6,00 USD
USD por 1M de tokens; fotografía histórica verificada el 25 de julio de 2026. Puede estar desactualizada.

El ejemplo anterior de 1M de input y 200K de output no se recalcula aquí: mezclaba precios y reglas verificadas en otra fecha. Para una comparación actual, abra las páginas oficiales de ambos proveedores el mismo día y documente las condiciones aplicables.

Prueba histórica de DeepSeek: 5 de agosto de 2026

Registro histórico, no benchmark actual. El 5 de agosto se completaron 16 solicitudes en español a DeepSeek V4 Flash y Pro, documentadas en la guía de DeepSeek V4. Esa ejecución fue anterior a DeepSeek-V4-Pro-0813 y a Vision experimental. No se ejecutó el mismo lote contra ChatGPT y no se recalcularon sus resultados ni sus costes con precios del 23 de agosto.

No atribuya esa prueba al Pro actual ni a Vision. Tampoco permite declarar un ganador entre DeepSeek y ChatGPT.

Funciones de producto: qué elegir

NecesidadDeepSeekChatGPT (fotografía 25/07)Decisión prudente
Chat de textoCompare con los mismos prompts y revisión humana
Imágenes por APIVision experimentalEntrada visual en modelos elegiblesEvalúe precisión, coste y estabilidad
Generación de imágenes dentro del productoNo se atribuye a V4 en esta guíaEstaba documentada según planCompruebe plan y límites actuales
Voz, memoria, proyectos y tareasNo se documenta aquí una oferta equivalenteEstaban disponibles según plan/productoVerifique disponibilidad actual antes de contratar
Pesos descargablesFlash y Pro bajo MITNo en la familia GPT-5.6 observadaCalcule hardware y operación
La columna de ChatGPT conserva la fecha del 25 de julio; no es una auditoría del producto al 23 de agosto.

Privacidad y seguridad

No introduzca credenciales, claves API, datos personales sensibles ni información confidencial sin revisar los contratos y controles del producto concreto. La política de una API, la de un chat oficial y la de una aplicación independiente pueden ser distintas.

  • Confirme si el contenido puede usarse para mejorar modelos y qué control ofrece la cuenta.
  • Compruebe la región de tratamiento, la retención, el borrado y los subencargados.
  • Use secretos en el servidor; nunca incruste una clave de API en una página pública.
  • Aplique revisión especializada en ámbitos médicos, legales y financieros.

Cómo comparar DeepSeek y ChatGPT sin sesgos

  1. Defina tareas reales, criterios de aceptación y un límite de coste.
  2. Use el mismo material de entrada y oculte el nombre del proveedor al revisor.
  3. Registre versión del modelo, fecha, parámetros, herramientas, tokens, latencia y reintentos.
  4. Mida coste por respuesta aceptada, no solo precio por millón de tokens.
  5. Separe los resultados históricos de cualquier nueva versión del modelo.

Preguntas frecuentes

¿DeepSeek es mejor que ChatGPT?

No de forma universal. DeepSeek puede encajar mejor por coste de API, contexto y pesos descargables; ChatGPT puede encajar mejor por herramientas integradas. La calidad debe evaluarse con tareas propias.

¿DeepSeek acepta imágenes por API?

Sí, mediante deepseek-v4-flash-vision-exp. Flash y Pro siguen siendo modelos de texto. Vision es experimental y las imágenes se facturan como tokens de entrada.

¿DeepSeek Pro admite Responses y Codex?

Sí. DeepSeek-V4-Pro-0813 admite Responses y Codex. Las afirmaciones anteriores que limitaban Responses a Flash quedaron obsoletas.

¿Los niveles medium y xhigh existen en DeepSeek?

No como niveles nativos. DeepSeek usa low, high y max; medium y xhigh se normalizan a high en la compatibilidad descrita.

¿Qué API es más barata hoy?

Esta página no declara un ganador actual entre proveedores porque la fotografía de OpenAI es del 25 de julio y los datos de DeepSeek son del 23 de agosto. Verifique ambas páginas oficiales el mismo día y calcule el coste completo de su tarea.

Conclusión

DeepSeek es una opción sólida para una API de bajo coste, contexto amplio, compatibilidad con varias interfaces y pesos V4 descargables. La fotografía histórica mostraba ChatGPT como un producto integrado más amplio, pero sus funciones actuales deben comprobarse en OpenAI. No mezcle las fechas ni atribuya las pruebas del 5 de agosto a los modelos lanzados después.

Consulte también la guía de DeepSeek API, los precios actuales de DeepSeek y la comparación DeepSeek vs Claude.


Fuentes oficiales

Registro editorial: DeepSeek actualizado el 23/08/2026. ChatGPT/OpenAI conservado como fotografía del 25/07/2026. Prueba de DeepSeek conservada como ejecución histórica del 05/08/2026, sin recalcular.